Nya mål i slaget om Internets öppenhet

IFPI sätter fart på piratjakten skriver dn.se och Sigfrid går till djupet om vad Antipiratbyråns policy (se artikel om mailutskick till fildelningssajter) innebär, exempelvis alla sociala medier måste stängas ner.

Som det ser ut nu som blir det hårdra krav på Internetleverantörerna och inte långt ifrån att censur blir verklighet inom kort. På Svd debatt "Moderaterna - Frihetens fiender". Får Moderaterna kritik från Vänstern Eva Britt-Svensson och Erik Josefsson huruvida Moderaterna (Gunnar Hökmark, Charlotte Cederschiöld och Anna Ibrisagic) röstar emot tillägg 166 i Telekompaketet som stärker medborgarnas rättigheter.

Antingen så samlar Moderaterna pluspoäng i EU, och/eller så har socialdemokraterna samma strategi fast samla pluspoäng hos svenska medborgare inför EU-valet i sommar. (Väl behövligt för dem om inte annat)

Utvalda bloggar: Oscar Swartz, Mina moderatkarameller
Taggar:Internet, Fildelning, IFPI, Antipiratbyrån

Tidigare inlägg i ämnet:
Fildelning som förstör
Öppenhet på Internet, Lambirdinisrapporten
Få bot på all nedladdning
Censur och ECPAT

PNR (Passenger Name Record)

PNR – passenger name records – handlar om att samla in och spara uppgifter om samtliga flygpassagerare som flyger in och ut ur EU, hos en statlig myndighet. (källa Hax)

Svenska regeringen är positiva till "PNR", uppgifterna ska vara tillgängliga för myndigheter som ansvarar för att förebygga och bekämpa terrorism och organiserad brottslighet. Britterna som ett exempel vill gå ännu längre med PNR, registrering av våra inrikes resor med flyg, tåg, båt eller hyrbil, och våra hotellövernattningar skall ingå.

Frågan är hur långt ska man behöva gå för att fånga det få antal människor det egentligen handlar om. Är "PNR" nyttigt tillägg för ändamålet, eller är det ytterligare ett exempel på den typ av totalitär övervakningsmöjlighet av människan från statliga myndigheter. Återigen kan information som PNR arkiverar hamna i fel händer.

Läs mer: Sydsvenskan.se | Dn | Svenska Dagbladet | Wikipedia

Taggar:Övervakningssamhälle, PNR

Övrigt, uppmärksammat ett klagomål och vill uppmärksamma fler om Södermäklarna.
____________________________________
Nicklas Larenholtz, fri debattör och skribent, är även författaren av politikblogg som en förlängning av bloggen Generation Y. Sociala medier för mig är ett sätt att vara en del av samhället och för min del förkovra mig mer i politik m.m. Jobbar som förmedlare och rådgivare i huvudsak av sökmotormarknadsföring och sökmotoroptimering på ett "produktions och förmedlingsbyrå av digitala medier". Artikeln har pagerank 5

Censur | & ECPAT

Först Politik

Mona Sahlin har förtroende för sin kollega Wanja Lundby-Widen, men har samtidigt förståelse för den kritik som har ägt rum om bonusar och höga löner. Det ska dock bli intressant vart debatten tar vägen, eller om den faller mellan stolarna. Och Wanja har sina löner samt styrelseuppdrag. Det röda blocket (oppositionspartierna) har tappat röster enligt Synovate, senaste rapport. Moderaterna med sin "Jobbpolitik" har fått sin högsta siffra på 3 år. Låter positivt i mina öron. Bloggar till artikeln visar dock allt från att Wanja skall stenas, till Mona-Wannja är en mardröm.

ECPAT & Censur i världen.

Andra nyheter som exempelvis ECPAT, varpå jag läser ett gammalt inlägg på Rick Falkvinge (PP) att Tele2 har vägrat skriva på förhandssencurerade sajter (länk aftonbladet).

I och för sig är sencuren bra tycker jag. Stoppa alla former av barnsexhandel, barnpornografi, trafficking och barnsexturism. Så långt är inget fel... men

Vad är det då problemet?

Börjar man väl sencurera så tar det inte stopp. I filtret kan det filtreras det som bör få vara synligt för allmänheten. Det kan vara en lättklädd tjej som marknadsför underkläder på Ellos.se som i sin tur blockeras pga av filter. Danmark som Australien är i full gång och har i sin tur drabbat de som inte bör ha blivit drabbade.

Taggar:
censur, politik, internet, övervakningssamhället, yttrandefrihet, waja ludnby-wedin, piratpartiet, privatliv


_______________________________________
Nicklas Larenholtz, fri debattör och skribent, är även författaren av som en förlängning av bloggen Generation Y. Sociala medier för mig är ett sätt att vara en del av samhället och för min del förkovra mig mer i politik m.m. Jobbar som förmedlare och rådgivare i huvudsak av sökmotormarknadsföring och sökmotoroptimering på ett "produktions och förmedlingsbyrå av digitala medier".

Öppenhet på Internet | Lambirdinis-rapporten

"Lambirdinis-rapporten" behandlades i Eu som i sin tur inte klubbades igenom. Det blev således ett nej om övervakning på Internet.

Det betyder att ingen kan övervaka och stänga ute någon människa från Internet. Men jag väntar med att jubla. Hur som haver så finns Ipred, FRA, Acta, (Q6/17) av någon anledning. Som det har sett ut tidigare kan det vara en strategi, då parlamentet ger den information folket vill lyssna till. Det kan å andra sidan vara "vilseledande information". Som får många att se åt ett annat håll. (länk till svd.se)

Fler är skeptiska som visar sig i kommentarsfältet samt andra bloggar som Scaber Nestor, Satmaran.

Jag har svårt att tro att man ändrar riktning så snabbt.

Lambirdinis-rapporten, övervakningssamhället, integritet, ipred, fra, acta, q6/17

Q6/17, Actas storebror

Jag författade ett inlägg på Newsmill om Q6/17, (se nedan vad det betyder) som jag kallade för "Actas storebror". Tiden börjar gå mot sitt slut som synbar så för att föreviga det lite mer kopierar jag min artikel och lägger in den här på bloggen. Vi får se om det händer något mer gällande gruppen Q6/17.

Satmaran har lite mer information om övervakningssamhället för den som vill veta vad som händer i Australien m.m. Appropå censur har Liza Marklund gjort sig till tals, men det gav inte den effekt jag tror hon var ute efter. Artikel på newsmill i ämnet ger en klar överblick om Liza:s krönika på Expressen.

Taggar:
Liza Marklund, Censur, Q6/17, övervakningssamhälle, integritet, ipred, acta, Fra

______________________________________________________________
Artikel publicerad på newsmill "Fritt fourm", 20/3 09
ACTA har en storebror vid namnet Q6/17 skriver Henrik Alexandersson på sin blogg 20/3.

FRA, Acta, Ipred är de senaste förkortningarna i debatten om övervakninssamhället. För att få igång debatten och kunskap lite snabbare ämnar jag mig att lägga upp mitt blogg inlägg [Nicklas] på newsmill.

ACTA är:

ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement, är ett kontroversiellt förslag som förhandlas mellan EU, USA, Japan, Schweiz med flera. Förslaget innebär långtgående åtgärder mot upphovsrättsbrott [källa Wikpedia]. Exempel: Internetleverantörer kan bli tvungna att lämna ut personuppgifter om sina kunder, utan domstolsbeslut. Hårdare krav på dem som erbjuder fildelningstjänster på Internet, till exempel Youtube. De kan bli ansvariga för hur deras kunder använder tjänsterna – och bli tvungna att övervaka dem.

Q6/17 är:

Q6/17 är ett nytt projekt som FN håller på att utarbeta en standard för hur allt som läggs ut eller kommuniceras på internet skall kunna spåras till upphovsmannen. Man vill således omöjliggöra anonymitet på Internet.

Hax skriver: Q6/17 är ett projekt som omges av så mycket hysch-hysch att det får ACTA att framstå som rent exhibitionistiskt. Till en början lät det så dumt att jag avfärdade det som en konspirationsteori eller ett påfund av någon stråltant. Men, ack... Hax blogg [Henrik Alexandersson]

Andra opinionsbildare via sin blogg Scaber Nestro skrev om ämnet, likaså Jens Odsvall skrev om det och hänvisade till Cnet:

Ett FN-organ jobbar under tystnad på en teknisk standart som den Kinesiska regeringen skall kunna använda för att kunna spåra den ursprungliga källan till internet kommunikation, och för att begränsa möjligheterna till anonymietet. NSA (National Security Agency) är med och deltar i (IP Bakåtspårning) förslagsgrupp uppkallad Q6/17. Medlemmar i Q6/17 har avböjt att släppa viktiga dokument och möten är stängda för allmänheten.

Vad är problemet?

En opponent (politisk) till en regering publicierar artiklar som får den regeringen att verka sämre i vissa samanhang. Regeringen har i det här fallet en lag mot all opposition, och jobbar febrilt på att identifiera källan till dessa negativa artiklar. Som publiceras via en proxyserver. Regeringen kan således inte spåra källan och författarens namn blir därav anonym.

Man menar med andra ord att oppositionen är ett problem, som skall kunnas tystas ner varpå Q6/17 är lösningen. Opposition, läckor till media, grävande journalistik och medborgare som kritiserar sin regering skall med andra ord inte existera/tystas ner. Q6/17 blir således en tårta på tårta i och med Acta som i det här fallet är en lillasyster i temat. Frågan är hur en sådan här makt kontrolleras och inte kommer i fel händer.

Fler som tar upp Q6/17

Patrik Öhman, Christian Engström, Alliansupproret

Larenholtz

_______________________________________
Nicklas Larenholtz, fri debattör och skribent, är även författaren av politikblogg som en förlängning av bloggen Generation Y. Sociala medier för mig är ett sätt att vara en del av samhället och för min del förkovra mig mer i politik m.m. Jobbar som förmedlare och rådgivare i huvudsak av sökmotormarknadsföirng och sökmotoroptimering på ett "produktions och förmedlingsbyrå av digitala medier".

Ipred, Fra, Acta räcker inte

Det har visat sig att fler ord skall läggas till i listan gällande övervakningsamhälle. Och det i hela världen, och inte bara i enstaka länder eller världsdelar. Hax som är snabb vid tangenterna har förvattat om Q6/17, som är det nya att lägga till i dagordningen. Se hax blogg för mer information [Q6/17]

länk till min artikel finns här: Q6/17

Mitt inlägg på bloggen i ämnet har flyttats till öppet forum på Newsmill, så vill ni läsa får ni gå dit.

Mer info om acta finns här


///
Övervakningssamhället, Piratpartiet, ipred, fra, acta, Q6/17

*

Över lag så är det grupp arbete som gäller nu precis som Hax skriver på sin blogg. Om inte annat för dem som är initierade i ämnet och värnar för intigritet. På samma sätt som att jag kan skicka ett brev till min far via posten skall jag kunna obehindrat kunna skicka samma brev digitalt. Jag som ser mig skälv ha något så när som rent mjöl i påsen ska känna mig trygg i den bemärkelsen. Om sakfrågan är "spåra pedofiler" eller vad det nu kan vara så finns det andra medel man kan ta vid. Pedofiler som ska åka dit för sitt handlande mdfl. ska inte drabba miljontals andra i frågan "övervakning av digital trafik"

Större satsning i statens utbildningsorgan SVT

SVT ska satsa mer på kunskapskanalen kan jag läsa på dn.se. Ska jag tolka det som att det blir en mer gedigen nyhetsbevakning av det "folket" tycker är intressant. Exempelvis det som bloggas mest om, det är faktiskt en bra källa att använda för politiker. "Vad tycker folket om det här?", eller "vad har väljarna för åsikter om det här?". "Folkpartiutspel om krav på fördjupad public service-teve:". Är bra förslag om inte annat som går att läsa i en debattartikel på dn.se

Spontant känner jag att vi ska inte tycka någonting. Vi ska välja ett block som styr de kommande 4 åren, och så får de under den tiden göra precis det dom vill. Jag ställer mig även frågandes till det jag kan läsa på Hax inlägg den 24:e januari [Dn om polismetodutredningen]. Högst intressant är det att läsa hur staten vill ha millimeterkontroll av "folket". Snart sitter vi i den verklighet som visas i Hollywood filmer som "Minority Report med Tom Cruse" och/eller "Gattaca".

Vart är vi på väg med den stat vi har idag?

övervakningssamhället, politik, bodströmsamhället, staten, frihet, privatliv, personlig integritet, integritet

Ipred, gömmer du dig är du skyldig!

Om du vill gömma dig, betyder att du är skylldig. Går det att läsa på Christians Engströms [inlägg]

Opassande skriver
Jan Rosén, professor i civilrätt, sa ganska många uppseendeväckande saker i utfrågningen om Ipred. Det som fastnade mest hos mig var att han ser det som att de som försöker gömma sig undan, vara anonyma, per definition är brottslingar. Om jag ska tolka honom så anser han att de enda som förtjänar att få sin integritet skyddad är de som är helt öppna med sin kommunikation inför staten och inte försöker dölja sig alls. (Blev lite påmind om hur en del värnar yttrandefrihet till varje pris, så länge folk säger “rätt saker”.)

Engström har fler bloggar:s citat samlade.

Nu verkar det som att hur man än vill så kommer lagen att träda i kraft inom kort. Det finns inget att göra.

Men vad gör vi/jag nästa gång när det är en ny liknande proposition på agendan?

Taggar:
Ipred, övervakningsamhälle